Ви вже майже обрали курс, телефон або спосіб розв’язати проблему. Залишається «трохи перевірити». У пошуку з’являються переважно схвальні відгуки. Інші здаються непереконливими. Що саме ви зараз перевіряєте?
Коли висновок подобається, легко добирати інформацію під нього. Критичне мислення, яке книга розглядає серед важливих способів роботи з інформацією, починається з готовності перевірити власну модель.
Запишіть думку та підставу окремо
«Цей курс мені підходить» - висновок. «У програмі є потрібна тема» - одна з його підстав. Висновок може бути правильним, але однієї підстави недостатньо, щоб оцінити всі важливі умови.
Складіть два короткі списки: що ви знаєте та що припускаєте. Позначте джерело кожного твердження. Відгук іншої людини описує її досвід; він не гарантує такого самого результату для вас.
Поставте незручне запитання
«Яка інформація змусить мене відмовитися від цього варіанта?» Наприклад, відсутність практичних завдань, невідповідний рівень або графік, який неможливо поєднати з роботою.
Якщо відповідь - «нічого», можливо, перевірка вже стала формальністю. Це привід повернутися до мети: якого результату ви насправді хочете?
Перевірте сильний альтернативний аргумент
Спробуйте сформулювати найкращу причину обрати інший варіант. Не карикатуру на чужу думку, а аргумент, який розумна людина справді могла б захищати.
Після цього перевірте ключовий факт. У прикладі з курсом - попросіть зразок завдання або опис вимог до учасників. Така дія може дати більше, ніж ще година перегляду відгуків.
Питання «Що може змінити мою думку?» робить перевірку конкретною.
Зафіксуйте умови свого рішення
Завершіть фразою: «Я обираю цей варіант, тому що…; перегляну вибір, якщо…». Ви залишаєте собі можливість реагувати на нові дані, зберігаючи ясність щодо нинішнього рішення.
Матеріал підготовлено редакцією на основі ідей книги. Приклади ситуацій створено для цього журналу.
